経営会議向け生成AI報告資料の作り方｜3枚で伝える
経営会議で生成AIの活用状況を報告する資料を、3枚（全社の費用と予算、部署別の内訳と効果、異常への対応と判断事項）で作る方法を解説します。各スライドに載せる数字とグラフ、見出しの書き方、実費と概算の注記、よくある指摘への備え、毎月同じ形で作るための手順までをまとめました。
経営会議向けの生成AIの報告資料は、3枚に絞ると伝わります。1枚目に全社の費用と予算、2枚目に部署別の内訳と効果、3枚目に異常への対応と判断事項を載せます。経営会議の持ち時間は限られており、枚数が増えるほど「結局どうなのか」が伝わりにくくなります。
この記事では、3枚それぞれに載せる内容、見出しの書き方、注記の入れ方、毎月同じ形で作る手順を説明します。報告すべき項目の考え方は「生成AI活用の経営報告｜月次で報告すべき5項目」を、ROIの全体像は「生成AIのROI測定 完全ガイド」を参照してください。
3枚の構成
| 枚 | タイトルの例 | 載せる内容 | 答える問い |
|---|---|---|---|
| 1 | 全社の費用と予算 | 費用の推移（実費）、予算消化率、前月比 | 費用は想定の範囲内か |
| 2 | 部署別の内訳と効果 | 部署別の費用（概算）と構成比、効果の出ている部署 | どこで使われ、成果は出ているか |
| 3 | 異常への対応と判断事項 | アラートと対応、未割当の状況、判断してほしいこと | 統制は効いているか、何を決めるか |
月次報告の5項目（費用・部署別内訳・効果・リスク対応・次月の打ち手）を、判断の流れに沿って3枚にまとめた形です。詳細なデータは別添にし、会議では3枚だけを使います。
1枚目: 全社の費用と予算
載せるもの
- 直近6か月の費用の推移（折れ線または棒グラフ）
- 当月の費用、前月比、前年同月比（あれば）
- 月次予算に対する消化率
見出しの書き方
スライドの見出しには、そのスライドの結論を一文で書きます。
- 良い例:「今月の費用は予算内（消化率92%）。前月比+8%は営業部の利用拡大による」
- 避けたい例:「全社の費用推移」
見出しだけを読めば内容が分かるようにしておくと、会議の時間が短くても要点が伝わります。
注記
「費用は各社の請求に基づく実費。ドル建ての費用は◯月の平均レートで円換算」と、数字の出どころを小さく添えます。
2枚目: 部署別の内訳と効果
載せるもの
- 部署別の費用の構成比（横棒グラフ）と前月からの変化
- 効果が測れている部署・業務と、その効果（金額と前提）
- 代表的な事例（1件）
見出しの例
「費用の7割を開発部と営業部が占める。営業部は議事録・提案書で月◯万円相当の時間削減」
注記
- 部署別の費用はトークン数 × 単価の概算であり、合計は実費と一致しないことがある
- 効果の金額は、時間単価と補正の係数を前提にした換算値である
2枚目は最も質問が出るスライドです。効果の前提（時間単価、測り方）は、口頭で説明できるよう手元に用意しておきます。計算の方法は「生成AI ROIの計算式」を参照してください。
3枚目: 異常への対応と判断事項
載せるもの
| 区分 | 内容 |
|---|---|
| 異常への対応 | 発生したアラートと原因、取った対応 |
| 管理の状況 | 未割当の費用の割合、失効したキー、ガイドラインの更新 |
| 判断事項 | 追加投資・見直し・予算の増減の提案 |
見出しの例
「異常は2件、いずれも対応済み。判断事項: 営業部の利用範囲の拡大（月◯万円の増額）」
判断事項は、選択肢と推奨を並べて示すと議論が早く進みます。
| 案 | 内容 | 費用の見込み | 推奨 |
|---|---|---|---|
| A | 営業部の全員に利用を広げる | 月◯万円増 | ◯ |
| B | 現状維持で3か月様子を見る | 増減なし |
よくある指摘と備え
| 指摘 | 備え |
|---|---|
| 部署別の合計が全社と合わない | 概算と実費の違い、未割当の費用を注記しておく |
| 効果の数字の根拠は | 測り方（実測か申告か）と件数を手元に用意する |
| 他社と比べてどうか | 自社の推移と予算で判断することを提案する |
| 来月はどうなるか | 消化率の推移と、利用拡大の予定から見込みを示す |
| この費用は削れないか | 部署別・キー別の費用から、見直し候補を示す |
「この費用は削れないか」に答えるには、部署別・キー別の費用が出せることが前提です。費用の内訳が出せると、削減の議論と投資の議論の両方に答えられます。
毎月同じ形で作る手順
- スライドのひな形を固定する（3枚の構成、グラフの種類、注記の位置）
- 費用の数字を出す（全社の実費、部署別の概算）
- アラートの発報履歴と対応を一覧にする
- 効果の記録を部署の担当者から集める
- 各スライドの見出し（結論）を書く
- 判断事項を選択肢の形で書く
2と3は、費用の可視化の仕組みがあれば、画面からCSVを出してグラフに貼るだけで済みます。見出しを考える時間と、判断事項を整理する時間を確保するのが、資料の質を上げる近道です。
グラフの選び方
| 見せたいもの | グラフ | 注意点 |
|---|---|---|
| 費用の推移 | 折れ線または棒（月別） | 予算の線を重ねると消化状況が一目で分かる |
| 部署別の構成比 | 横棒（大きい順） | 部署が多いときは上位5部署と「その他」にまとめる |
| 前月からの変化 | 増減を示す棒 | 増えた部署と減った部署を色で分ける |
| 効果と費用の比較 | 部署別の2本並びの棒 | 効果は前提を注記し、測定中の部署は空欄にする |
円グラフは構成比を示すのに使われがちですが、部署が多いと差が読み取りにくくなります。横棒を大きい順に並べるほうが、どこに費用が集中しているかが伝わります。
話し方の型——1枚あたり2分
3枚の資料は、1枚あたり2分、合計6分程度で説明できるように準備します。
| 枚 | 話す順番 |
|---|---|
| 1枚目 | 見出し（結論）を読む → 推移の特徴を1つ → 予算に対する見込み |
| 2枚目 | 見出しを読む → 費用が集中している部署 → 効果の出ている部署と前提 |
| 3枚目 | 見出しを読む → 異常と対応 → 判断事項の選択肢と推奨 |
説明の最後は、「本日ご判断いただきたいのは◯◯です」で締めます。質問への回答は、手元の別添資料を見ながら行います。
別添資料に入れるもの
| 資料 | 内容 |
|---|---|
| 部署別・業務別の詳細表 | 部署ごとの費用の内訳、前月比、キー単位の上位 |
| 効果の測定方法 | 業務ごとの指標、測り方、前提（時間単価・補正） |
| 異常の詳細 | アラートの発生日時、原因、対応の経緯 |
| 用語と前提 | 実費と概算の違い、為替レートの取り方 |
別添資料は会議では使わず、質問が出たときの裏付けとして持っておきます。
よくある質問
Q. 3枚に収まらないときは？ 詳細は別添の資料に回し、会議で使うのは3枚だけにします。別添には部署別・業務別の詳細な表や、効果の測り方の説明を入れておきます。
Q. 毎月同じ資料では飽きられませんか？ 同じ形だからこそ、変化に気づけます。形は固定し、見出し（結論）で毎月の変化を伝えます。
Q. 判断事項がない月はどうしますか？ 3枚目の判断事項の欄に「今月はなし」と書き、次月に報告する予定のことを添えます。判断事項の欄を毎月残しておくと、経営層が判断を求められる場として会議を使うようになります。
まとめ
- 経営会議向けの生成AI報告は、全社の費用と予算・部署別の内訳と効果・異常への対応と判断事項の3枚
- 見出しにはスライドの結論を一文で書き、見出しだけで要点が伝わるようにする
- 実費と概算の区別、効果の前提を注記し、よくある指摘への答えを手元に用意する
- ひな形を固定し、費用と異常の集計は仕組みにして、見出しと判断事項に時間を使う
ManageAIは、5プロバイダのAPI利用料を部署・利用者・プロジェクト・APIキー別に可視化し、全社の実費と部署別の概算を区別して示します。経営報告にそのまま使えるCSVと発報履歴で、3枚の資料の数字をすぐに揃えられます。モニター企業を募集中です。
関連記事
次に読む
この記事を書いた人
モニター企業募集
初期費用0円・月額5万円（税別）
先着5社・2026年11月末まで
5プロバイダの利用量と費用を部署・利用者・APIキー別に可視化。読み取り専用キーの登録だけで当日から始められます。
募集要項を見る資料請求・お問い合わせ